logo_assemblea

 

 
dilluns 11 de desembre de 2006
Europa Global:
LA UNIÓN EUROPEA SE OBSTINA EN MANTENER SU NEFASTA POLÍTICA COMERCIAL GLOBAL
“La nueva estrategia global de la UE : al servicio de las empresa en casa y en todo el mundo “

La Red altermundialista “De Seattle a Bruselas (S2B), analiza en sus informes” El poder de las empresas sobre la política comercial de la Unión Europea : bueno para las empresas, malo para el mundo “ y “La nueva estrategia global de la UE : al servicio de las empresa en casa y en todo el mundo“ el papel que la Unión Europea (UE) ha jugado tanto en la Organización Mundial del Comercio (OMC) , como en la configuración del mercado interior de la Unión, al situar en el centro de su postura los aspectos externos de su doctrina global de competitividad (la agenda de Lisboa), que suponen un claro sesgo hacia la defensa de los intereses de las empresas y que son la razón que explica el fracaso europeo en alcanzar sus objetivos de creación de empleo, cohesión social y protección medioambiental fijados en la Agenda de Lisboa y en las negociaciones de la OMC.

La adopción por parte de la Comisión Europea (CE ) de la política de “ las empresas primero“ se deriva directamente de las agresivas estrategias de presión utilizadas por las grandes empresas europeas y sus asociaciones, que les permite controlar las decisiones de la UE para asegurar la creación de un marco internacional de comercio que apoye estas estrategias para mejorar el beneficio y reducir los costes ,anteponiendo los intereses empresariales a los sociales y poniendo así en peligro las negociaciones de la OMC al ser claramente contrarias a los intereses de los países en desarrollo.

Por ello la UE debería de poner coto de manera eficaz al poder de las empresas sobre la propia agenda de la UE y revisar completamente su política comercial y los mandatos negociadores de la Comisión Europea, basándose en los criterios de protección y promoción de los derechos humanos, sociales, económicos y culturales, defendiendo los medios de vida existentes y el medio-ambiente.

Adicionalmente, aprovechando el estado actual de estancamiento de las negociaciones de la OMC, la UE debería reconsiderar el sistema de comercio multilateral en su conjunto, diseñando un nuevo enfoque que tuviera en cuenta los criterios anteriores.

Sin embargo, haciendo caso omiso de la abrumadora evidencia sobre los inconvenientes y perjuicios derivados de la actual estrategia comercial comunitaria, la CE hizo público el 4 de octubre de 2006 un comunicado dirigido al Consejo Europeo, al Parlamento, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones , cuyo enunciado “Europa global: compitiendo en el mundo. Una contribución al crecimiento y la estrategia de empleo de la UE “, es ya bastante significativo, al reforzar los aspectos de plena liberalización y búsqueda a ultranza de la mayor competitividad para las empresas europeas, tanto en el mercado interior como en el exterior.

Como era de prever el Consejo de Ministros de la UE, en su reunión del 14 de noviembre de 2006, ha respaldado plenamente esta propuesta de estrategia comercial, que complementada con la Directiva de Servicios (Bolkestein), aprobada por el Parlamento el 15 de noviembre, configura el marco idóneo para que las ETN europeas puedan desenvolverse a su antojo.

El mensaje básico de esta estrategia (que reafirma el principio de “los negocios de las empresas primero” ) es el rechazo del proteccionismo en casa (no podemos apelar a la apertura de los otros mientras nos blindamos tras nuestras propias barreras) y, paralelamente, la agresividad en la apertura de mercados en el extranjero, asumiendo el ya desprestigiado paradigma de que nuestra fortaleza económica está fundamentada en el comercio, por lo que entonces nuestra prosperidad está relacionada directamente a la apertura de los mercados en los que tratamos de vender

La UE pretende ir más allá de aquello que puede obtenerse a nivel global en la OMC en la liberalización del mercado de servicios, productos industriales y agrícolas, por medio de una búsqueda más profunda de reducciones de las tarifas; una mayor protección de la propiedad intelectual; eliminación de barreras no aduaneras al comercio y a la inversión; e inclusión de aspectos que todavía no están preparados para una discusión multilateral, tales como reglas para la competencia ,liberalización de la inversión y apertura de las compras del sector público . Se introduce además como objetivo primordial un mayor y más fácil acceso por parte de las ETN europeas a las materias primas y recursos energéticos de terceros países, para garantizar el desarrollo y competitividad de la industria europea , en el más puro estilo neo-colonial.

La UE busca alcanzar estos objetivos mediante acuerdos bilaterales fundamentalmente -con China, Brasil, India y Corea, principalmente- donde puede hacer valer su enorme poder comercial y financiero, ya que le han cerrado el camino multilateral al haberse rechazado en repetidas ocasiones por parte de los países menos industrializados la inclusión de estos temas en la agenda de las negociaciones de la OMC.

La UE manifiesta claramente que se debería dar una prominencia mayor que en el pasado a consideraciones económicas y de competitividad, abandonado ya la retórica del comercio justo y de ayudar al desarrollo de los países más empobrecidos y expresando con total rudeza lo que de verdad importa a las ETN europeas : aumentar su cuota de negocio en el mercado mundial , para lo cual la CE se pone a su servicio.

Esta estrategia comercial de la “Europa Global” supone un claro endurecimiento de la postura neo-liberal de la UE y un nuevo asalto a lo que resta del modelo social europeo, al establecer una clara vinculación entre las políticas internas de la Unión (expresadas mediante Directivas, comunicados y proyectos comunitarios) y las políticas en el exterior, estableciéndose como objetivo primordial la apertura de mercados y el desmontaje de cualquier marco regulador para protección y seguridad de la ciudadanía, avanzando así en un proceso que la CE define cínicamente como de “convergencia regulatoria “que pretende configurar marcos homogéneos entre la UE , EEUU y otros principales actores para facilitar prioritariamente el desarrollo de los negocios de las diversas ETN frente a las necesidades e intereses de la gente.



 
9 d'agost
Conferencia Ecosocialismo o capitalismo verde, por @JorgeRiechmann(*) (17-1-2017 Córdoba) https://youtu.be/S-jwMXcGTi8
Aquí podemos obtener materiales de trabajo que nos ofrece el autor de la conferencia: [http://tratarde.org/ (...)

concepció&disseny: miquel garcia "esranxer@yahoo.es"